Film klasik yang tak terhitung jumlahnya - terutama yang dirilis dalam sekejap dekade bioskop - ciri khas merokok. Misalnya, suasana Casablanca tidak akan sama tanpa asap rokok yang berputar-putar. Selama beberapa dekade, merokok juga muncul di film-film yang dipasarkan untuk anak-anak, seperti Pinocchio dan Dumbo dari Disney, dan puluhan celana pendek kartun Warner Bros yang menampilkan karakter terkenal perusahaan tersebut.
Merokok di film telah menjadi kurang populer dalam beberapa tahun terakhir karena jumlah orang Amerika yang meningkat memilih untuk tidak merokok, dan menurut Centers for Disease Control and Prevention, ada 50% lebih sedikit "insiden per film" penggunaan tembakau pada tahun 2015 dibandingkan dengan film Film tahun 2014 (jumlah film yang diberi rating PG-13 yang menampilkan rokok tetap tidak berubah sebesar 53%). Namun beberapa pendukung percaya bahwa setiap film yang menampilkan rokok harus diberi nilai R - dengan kata lain, terbatas pada pemirsa berusia di atas 17 tahun tanpa orang tua atau wali.
Ini didukung oleh penelitian bahwa merokok di film - terutama oleh aktor populer - mendorong merokok di kalangan anak muda. Karena itu, selama beberapa dekade terakhir para pendukung anti-merokok telah mendorong Motion Picture Association of America, yang memberikan penilaian terhadap film, untuk melihat lebih ketat tentang merokok di film. Pada bulan Mei 2007, MPAA mengumumkan bahwa setelah membahas masalah ini dengan perwakilan dari Harvard School of Public Health penggunaan produk tembakau akan menjadi faktor dalam rating sebuah film.
Sebelumnya, MPAA hanya menganggap remaja merokok dalam menentukan peringkat, namun mulai tahun 2007, organisasi tersebut mulai merokok dari karakter layar saat menentukan rating film. Pada saat itu, Ketua dan CEO MPAA Dan Glickman menyatakan, "Sistem pemeringkatan film MPAA telah ada selama hampir 40 tahun sebagai alat pendidikan bagi orang tua untuk membantu mereka dalam membuat keputusan tentang film apa yang sesuai untuk anak-anak mereka.
Sebelumnya, MPAA hanya menganggap remaja merokok dalam menentukan peringkat, namun mulai tahun 2007, organisasi tersebut mulai merokok dari karakter layar saat menentukan rating film. Pada saat itu, Ketua dan CEO MPAA Dan Glickman menyatakan, "Sistem pemeringkatan film MPAA telah ada selama hampir 40 tahun sebagai alat pendidikan bagi orang tua untuk membantu mereka dalam membuat keputusan tentang film apa yang sesuai untuk anak-anak mereka.
Ini adalah sistem yang dirancang untuk berkembang seiring dengan masalah orang tua modern. Saya senang bahwa sistem ini terus mendapat persetujuan yang luar biasa dari orang tua, dan secara konsisten digambarkan sebagai alat berharga yang mereka andalkan dalam membuat keputusan film untuk keluarga mereka.
"Dengan pemikiran tersebut, dewan pemeringkat yang diketuai oleh Joan Graves sekarang akan menganggap merokok sebagai faktor - di antara banyak faktor lainnya, termasuk kekerasan, situasi seksual dan bahasa - dalam penilaian film. Jelas, merokok semakin merupakan perilaku yang tidak dapat diterima di negara kita. Ada kesadaran luas merokok sebagai kepedulian kesehatan masyarakat yang unik karena sifat nikotin yang sangat adiktif, dan tidak ada orang tua yang menginginkan anak mereka untuk mengambil kebiasaan tersebut. Tanggapan yang tepat dari sistem penilaian adalah memberi lebih banyak informasi kepada orang tua mengenai masalah ini. . "
Anggota dewan peringkat saat ini mempertimbangkan tiga pertanyaan saat merokok muncul dalam sebuah film:
1) Apakah merokok meresap?
2) Apakah film glamourisir merokok?
3) Apakah ada konteks historis atau mitigasi lainnya?
Meskipun MPAA berpendapat bahwa lebih dari 75% dari semua film yang menampilkan merokok sudah dinilai R, banyak pendukung anti-merokok percaya bahwa MPAA tidak berjalan cukup jauh.
Misalnya, film animasi 2011 Rango dinilai PG oleh MPAA, namun menampilkan "setidaknya 60 insiden merokok" menurut Breathe California yang anti-merokok.
Pada tahun 2016, sebuah gugatan class action diajukan terhadap MPAA, enam studio besar (Disney, Paramount, Sony, Fox, Universal, dan Warner Bros) dan National Association of Theatre Owners yang mengklaim Hollywood tidak melakukan cukup. Ini menuntut, sebagian, bahwa tidak ada film yang harus diberi nilai G, PG, atau PG-13 jika menampilkan karakter merokok. Misalnya, film X-Men - yang menampilkan Wolverine yang merokok cerutu dan umumnya diberi nilai PG-13 - akan menerima peringkat R untuk menggambarkan mutan favorit penggemar dengan stogie terlepas dari konten lainnya. Film Lord of the Rings dan The Hobbit - yang menampilkan karakter pipa merokok, seperti yang mereka lakukan di buku-buku berbasis film - juga akan menerima peringkat R daripada peringkat PG-13.
MPAA menanggapi tuntutan tersebut dengan menyebutkan bahwa peringkat organisasi tersebut dilindungi oleh Amandemen Pertama dan mencerminkan pendapat organisasi tersebut.
Banyak yang melihat larangan merokok total sebagai ancaman terhadap kreativitas dan akurasi. Misalnya, film yang ditetapkan pada periode waktu sebelumnya - seperti film drama Western atau historis - secara historis tidak akurat jika tidak menggambarkan penggunaan tembakau (dalam beberapa kasus, MPAA telah menggunakan ungkapan "merokok historis 'dalam penentuan peringkatnya). Yang lain percaya bahwa keseluruhan sistem penilaian yang digunakan oleh MPAA sudah tidak sesuai secara proporsional terhadap penggunaan zat jenis apa pun. Misalnya, komedian dan pembuat film Mike Birbiglia mengkritik MPAA karena memberikan filmnya Do not Think Twice sebuah rating R karena karakter orang dewasa mengisap ganja, namun memberi komik blockbuster komedi kekerasan - yang akan terlihat oleh lebih banyak anak daripada Don ' T Think Twice - rating PG-13. Akhirnya, yang lain mengungkapkan kekhawatiran bahwa kelompok kepentingan lain dapat "membajak" sistem penilaian dan membuat tuntutan serupa, seperti kelompok yang mendukung larangan minuman bergula atau makanan ringan.
Satu-satunya yang pasti adalah bahwa isu merokok dan rating film akan terus menjadi salah satu dari banyak kritik yang sering dipungut pada sistem penilaian MPAA.
"Dengan pemikiran tersebut, dewan pemeringkat yang diketuai oleh Joan Graves sekarang akan menganggap merokok sebagai faktor - di antara banyak faktor lainnya, termasuk kekerasan, situasi seksual dan bahasa - dalam penilaian film. Jelas, merokok semakin merupakan perilaku yang tidak dapat diterima di negara kita. Ada kesadaran luas merokok sebagai kepedulian kesehatan masyarakat yang unik karena sifat nikotin yang sangat adiktif, dan tidak ada orang tua yang menginginkan anak mereka untuk mengambil kebiasaan tersebut. Tanggapan yang tepat dari sistem penilaian adalah memberi lebih banyak informasi kepada orang tua mengenai masalah ini. . "
Anggota dewan peringkat saat ini mempertimbangkan tiga pertanyaan saat merokok muncul dalam sebuah film:
1) Apakah merokok meresap?
2) Apakah film glamourisir merokok?
3) Apakah ada konteks historis atau mitigasi lainnya?
Meskipun MPAA berpendapat bahwa lebih dari 75% dari semua film yang menampilkan merokok sudah dinilai R, banyak pendukung anti-merokok percaya bahwa MPAA tidak berjalan cukup jauh.
Misalnya, film animasi 2011 Rango dinilai PG oleh MPAA, namun menampilkan "setidaknya 60 insiden merokok" menurut Breathe California yang anti-merokok.
Pada tahun 2016, sebuah gugatan class action diajukan terhadap MPAA, enam studio besar (Disney, Paramount, Sony, Fox, Universal, dan Warner Bros) dan National Association of Theatre Owners yang mengklaim Hollywood tidak melakukan cukup. Ini menuntut, sebagian, bahwa tidak ada film yang harus diberi nilai G, PG, atau PG-13 jika menampilkan karakter merokok. Misalnya, film X-Men - yang menampilkan Wolverine yang merokok cerutu dan umumnya diberi nilai PG-13 - akan menerima peringkat R untuk menggambarkan mutan favorit penggemar dengan stogie terlepas dari konten lainnya. Film Lord of the Rings dan The Hobbit - yang menampilkan karakter pipa merokok, seperti yang mereka lakukan di buku-buku berbasis film - juga akan menerima peringkat R daripada peringkat PG-13.
MPAA menanggapi tuntutan tersebut dengan menyebutkan bahwa peringkat organisasi tersebut dilindungi oleh Amandemen Pertama dan mencerminkan pendapat organisasi tersebut.
Banyak yang melihat larangan merokok total sebagai ancaman terhadap kreativitas dan akurasi. Misalnya, film yang ditetapkan pada periode waktu sebelumnya - seperti film drama Western atau historis - secara historis tidak akurat jika tidak menggambarkan penggunaan tembakau (dalam beberapa kasus, MPAA telah menggunakan ungkapan "merokok historis 'dalam penentuan peringkatnya). Yang lain percaya bahwa keseluruhan sistem penilaian yang digunakan oleh MPAA sudah tidak sesuai secara proporsional terhadap penggunaan zat jenis apa pun. Misalnya, komedian dan pembuat film Mike Birbiglia mengkritik MPAA karena memberikan filmnya Do not Think Twice sebuah rating R karena karakter orang dewasa mengisap ganja, namun memberi komik blockbuster komedi kekerasan - yang akan terlihat oleh lebih banyak anak daripada Don ' T Think Twice - rating PG-13. Akhirnya, yang lain mengungkapkan kekhawatiran bahwa kelompok kepentingan lain dapat "membajak" sistem penilaian dan membuat tuntutan serupa, seperti kelompok yang mendukung larangan minuman bergula atau makanan ringan.
Satu-satunya yang pasti adalah bahwa isu merokok dan rating film akan terus menjadi salah satu dari banyak kritik yang sering dipungut pada sistem penilaian MPAA.